Vague Road

看了太多的「說一套做一套」,覺得做人還挺累的,既要猜測別人對自己的想法,又要分析他每個動作背後的涵義,有心理準備的被捅一刀,總比莫名其妙受傷來的好,我是這麼認為的。
最近有一位長輩借住我家,我跟她沒什麼交集,因為生活時間是錯開的,但偶爾還是會聊一下近況,沒想到這位長輩也可以在背後捅我一刀,明明是我沒說過的話,也可以栽贓成是我說的,而且那還是一句會讓我抓狂的話。
什麼叫「她跟我說她不想要做」,我如果有說過這句話,我出門馬上被車撞死!生平最恨別人栽贓我,有做就有做,沒做就是沒做,打死我也不可能承認我沒做過的事。如果她是當著我的面說出這句話,我或許還不會這麼生氣,但她是跳過我,直接跟我媽這樣說,這讓我非常不高興。
會知道是因為我媽私底下問我有沒有說過那樣子的話,我聽到的當時還嚇了一跳,沒想到這位長輩看起來和藹可親,背後也是會道人是非,差點想請她另謀住處。
認識我的朋友都知道,如果要說我壞話請當面告訴我,不要在我背後搞些小動作,當面告訴我或許我們還會是朋友,但在我背後說我壞話的,我連看你一眼都不想。

pessimist 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

1.每天掛在Microblog上,沒事掛,有事更要掛,常常不知不覺的就掛到一、兩點才睡(藉口?)。
2.習慣性的把今天做了什麼事,通通打在Microblog上,因為有字數的限制,所以我也不需要想破頭,打一整篇落落長的網誌,來敘述一件小事,以至於網誌更新永遠都是久久一篇(懶惰的藉口)。
3.把Microblog當網摘,每天都在逛網站、部落格,不知不覺就會在電腦前面坐上挺久的時間。
4.常常都想打網誌,但一打開網誌的「發表新文章」畫面時,腦筋又一片空白,常常寫到一半,就被丟到草稿去了。
5.認識了一些厲害的前輩,深感渺小,每次都被當成小朋友,不知不覺中被洗腦了,難道我真的是小朋友?

pessimist 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()

剛剛去無名小站看我的舊部落格,發現我接觸部落格已有三年之久,真的是時光飛逝啊。
會踏進部落格完全是因為上課時接觸到,一開始的家是PChome的報台,沒多久之後就搬到無名小站。一直到了前年,受不了無名小站的速度以及太過商業化,才又搬到PIXNET來,算算原來也有三年了,真不可思議。
在無名小站待的兩年期間,也讓我更加了解網路發展的快速。在那兩年的時間裡,部落格已經成為同儕間聊天的話題,甚至是幾乎每個人都有一個部落格,說起來,我加入的時間正好是部落格正要流行的時候。而在PIXNET待的一年多裡,我接觸到的部落格,已經不是用來心情抒發。由於Web2.0的時代來臨,很多的部落格漸漸的專業化,甚至於商業化,而部落格行銷也漸漸普及,連部落客的知名度也大大的提升,這都要歸功於電腦網路與部落格的普及化。部落格普及到什麼程度呢?光是台灣,BSP就有好幾十家,更何況是全球,另外還有已經舉辦了三屆的「全球華文部落格大獎」,可以知道部落格已經漸漸受到重視。

pessimist 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()

最近很暴力的新聞,不外乎就是緬甸的軍政府終於對僧侶開槍了吧。聯合國安理會到現在也只是「高度關切」,聽說安理會在暴動前曾經召開會議,美國提出緬甸提議,馬上被中、俄兩大理事國否決,因為他們跟緬甸關係密切,有經濟上的考量。不過當然不會用這個說法解釋,中國的解釋最好笑,因為不能干預他國政治,那請問他現在在對台灣做什麼事?更好笑的是我在批踢踢上看到一篇文章,中國因為這次的表態,造成國際的不認同,結果中國還說這是「對中國最大的誤解」,我看完全解讀無誤。
自稱「世界警察」的美國,因為上次出兵到伊拉克,被人強烈懷疑假借和平的名義行搶石油之實,為了不再被國際媒體宣染,所以不出兵,但依我看是因為不想跟中國直接槓上,所以只好惦惦吃三碗公。至於聯合國安理會則是被中、俄兩大理事國,外加一個日本壓的死死的,從頭到尾都是「柔性」的看待這件事,看著緬甸軍政府如何欺壓百姓和僧侶。我看緬甸第一大城「仰光」大概已經被「搞定了」,接下來是不是換第二大城出事,誰也不知道。剛剛看新聞,安理會一致通過要「敦促」緬甸軍政府釋放人質,但安理會恐怕不曉得這中間已經死了多少人吧。
自從緬甸暴動開始,批踢踢上面多的是人在貼新聞、討論,緬甸因為有人公佈影像,就立即封鎖對外網路連線。因為只有中國有,而中國記者居然當做沒這件事情,緬甸殺了一個日本記者,因為那個記者很勇敢的拿著微型攝影機,在緬甸軍面前走來走去,最後就被槍殺了。總之緬甸跟中國大陸的統治方式沒什麼兩樣,沒有一個人對緬甸伸出援手,全部都冷眼旁觀,萬一哪一天中國真的打台灣,我們真的不能怨恨沒有幫手。

pessimist 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • Sep 29 Sat 2007 21:49
  • Reborn

如果說人一定要為了什麼原因改變的話,我希望我是為了自己,而不是為了阿貓阿狗、隔壁鄰居。我想可以給我這個動力的,也只有我自己。因為我很驕傲、不喜歡向人低頭,更因為我是我,所以我只會為了我改變自己,不為任何人。
最近一直想到書店去充實自己,因為我想寫些什麼來表達情緒,卻又不能貼切、確實的寫出來,我懷疑是我肚子裡的墨水太少,所以我想去補滿;也因為我沒在唸書了,總覺得我想唸的東西就在大學裡,但因為有太多太多的原因,我必須晚點唸,我沒有為自己留後路,所以我必須向前,唸一些我有興趣的東西,比方說企業管理、基金投資、財務金融、風險管理......等,這也是為什麼我會選擇企管的原因吧,因為我什麼都想學。想先去買點書來看,看究竟哪一門學問才是我最想深入研究的,之前看了某雜誌,說最近科技業怎樣又怎樣,雖然有些專有名詞聽不懂,但就是在探討iPhone的零件製造,可以為上下游廠商賺進多少利潤,以及如何不讓自己的資訊跟不上時代。也許我是半懂,更也許我是根本就聽不懂,不過這樣的議題讓我非常感興趣,所以我想多學一點。連看旅遊雜誌跟財經雜誌,都可以結合起來得到一個結論,這才是我想唸這些東西動力來源,必須把吸收到的東西做出一個結論,不然這永遠不會是你的東西,這是我反覆看好幾遍雜誌所得來的結果,這也說明了,沒有誰特別會唸書,而是誰會把吸收到東西變成自己的資訊,這才是讀書最重要的重點吧。
很好,說了那麼多,那麼我為什麼還會考不上公立學校?很簡單,因為我懶。我會歡經濟學,因為我是標準型的奸商,但我有那麼一點不喜歡會計,因為我壓根就不想碰數字,這兩者有一個共同的矛盾,難道經濟學就沒有數字?可能在我的觀念裡,經濟學的理論重於數字,所以我一點也不討厭它吧;相反地,會計學不外乎就是會計科目間的加加減減,對於「曾經」喜愛數學的我,「現在」卻是個很重的負擔,如果考試只考英文該有多好。最近很瘋狂的想去買一本原文小說,先模模糊糊的看過一遍以後,在想辦法把它弄懂,這對一個懶人病常常發作的人來說,可能看到明年的這個時候還看不完吧!這個時候一定要有一個人跳出來,用著非常嚴肅的口氣告訴我英文的重要性─包括「旅行」,這個時候我可能就會非常清醒的去看那本有可能看不懂的書了。
唯一不覺得累人而且會自動自發去唸的書叫做文學,只要可以吸引我去唸的書,我都可以發揮超強的專注力,在一天以內將他看完,不管是幾萬字。可是我也很久沒看書了,所以現在肚子裡面才會空空如也,在成語裡面叫做腹笥甚窘,也不枉費我在國中的時候背了一本厚厚的成語典,雖然我都只聽老師上課講解。
啊,說了那麼多,重點是什麼?別急別急,我想說的重點就是,我要找那個可能不存在的目標。But whatever,唯有為了一個目標活著,我才不會覺得自己像是邊緣人,被放逐的很徹底。
在我墮落了那麼久,就是為了思考自己適合哪一條路,終究無法不顧一切的踏上未知路,但我終於有目標了,不是嗎?當然我還是會戰戰兢兢,但最起碼我不會再為了某些人的某一句話受傷,也不想再讓自己覺得自己是個悲情人物了。
我可以這麼做嗎?

pessimist 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

「TIF, it means "This is Africa."」--如果說這句話是血鑽石的主軸,一點也不為也不為過。
1999年的獅子山共和國,因為發現了鑽石,所以引起RUF(革命陣線聯盟 Revolutionary United Front)與政府軍搶奪,造成當時超過六百人無家可歸,三百多萬人死於內戰。
開始沒多久就有G8高峰會,針對許多國家因為蘊藏許多富有經濟價值的物品,被其他國家覬覦,因而發生戰爭。戰爭所搶奪來的物品,不是被囤積到適當時機再以高價販售,就是拿來購買軍火。美國的鑽石貿易佔全球的三分之二,而衝突鑽石佔全世界鑽石貿易比例15%。也就是說,如果我們不購買衝突鑽石,那麼因為供不應求,全球的鑽石價格將會飆漲,不過G8高峰會為了阻止軍火商從中販售軍火給戰爭國家,仍然決定阻止衝突鑽石進口。
所謂衝突鑽石也叫血鑽石。它是指在西非一些國家的反政府力量非法開採的鑽石, 在國際市場的黑市上出售後,用所得利潤資助內戰的行爲。這種鑽石交易不僅加重了當地內戰,而且有報告說,對美國發動恐怖攻擊的“基地”組織也在利用衝突鑽石得到的暴利組織恐怖活動。 
而在電影裡面描述,RUF會在國家境內抓人,到礦區去挖鑽石,如果有人挖到鑽石,而不交給RUF,下場就是死路一條。RUF會把抓來的小孩子通通打斷手,因為政府說了一句「我們國家的未來,就操控在他們手上。」,所以他們都手都必須被打斷,運氣好一點的,就會被抓去當娃娃兵。RUF會用藥物控制娃娃兵,並且把他們訓練成殺人不眨眼的殺手,強迫他們做一些會創傷他們心靈的事。女主角也說了,她爸爸從越戰回來,花了二十年才能正常生活,眼睜睜的將人殺死,或是用殘忍的手段去掠奪,在對人造成傷害的同時,自己的心靈有蒙上了陰影,這不是一兩天就能恢復的。
其中有一幕,李奧納多說了一句話,讓我感概很深。他說「神為什麼不來拯救我們?後來我才知道,原來神已經離這裡很遠了。」這就是非洲,為了利益可以自相殘殺,完全不顧及是不是同胞,為了鑽石可以殺,為了石油可以殺,還有什麼是不是能殺的?「This is Africa.」寓義多深的一句話。
追根究底的說,不是因為鑽石,而是因為人的欲望。當人的慾望變的無限大,所有的東西都想佔為已有,那麼有多少人會因為你的慾望而受傷?不是鑽石的價值害了非洲,而是我們的「需要」,而讓非洲一日不得安寧,我們真的那麼需要嗎?我想不見得。人的智慧是廣大的,我們創造了電腦,證明我們能做到的事情,絕對比電腦來的多很多。我們可以用其他的東西還取代這些需要,讓這些需要變得不在必要,不但讓非洲可以暫停戰火,更可以保護環境。血鑽石的導演說,電影裡面有許多場景都必須要建造,因為獅子山共和國已經變得不像樣了,可見戰爭對人、對環境造成多大的傷害。
不妨這樣思考,如果你的物質生活,必須用成千上萬人的血來成全你,請問你還會想要嗎?你心安嗎?不光是鑽石,還有石油、橡膠、黃金......等。如果你以為世界是很和平的,那麼請你看看你手上的鑽石,在那些鑽石背後,是多少人的血,你知道嗎?

pessimist 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

這屆金曲獎真是令我歎為觀止的離譜,不但得獎名單外洩,就連得獎人選我都有大大的意見。最佳女歌手獎─蔡依林,不是說我對他有多大的意見,因為金曲獎不就是個比唱歌的地方,而不是個比表演的地方,究竟哪個人唱歌你覺得比較好,可以感動人心、撫慰心靈,而不是誰發展全方位。說真的,如果要誰發展全方位,你就選張韶涵就好啦,能演(入圍金鐘獎)能唱(入圍金曲獎),多全方位呀;或者你想要一個會跳舞的人,那你就選Dancer就好啦,何必要選他;又或者你想選一個進軍國際的,那你選王建民好了,王建民台灣之光,美國媒體也讚不絕口,很適合呀。問題就是不是嘛,金曲獎就是要選一個會唱歌的人,而不是要選一個「發展全方位」的歌手,這樣子定義金曲獎,是不是未免太籠統了些。再說評審認為張惠妹的專輯不對味,我也不曉得到底是要選對味,還是要選誰唱歌比較好?我覺得金曲評審都模糊了焦點,金曲獎之所以受人尊重,不就是因為他夠專業嗎? 而專業的重點,不是評鑑那些大家看的見的地方,例如:誰的表演比較好?這些我們都知道,也有眼睛看。評審不就是該評我們不懂、不了解的地方嗎?不然走在街上,每個人都可以是金曲獎評審,因為她們都有眼睛可以看。最近這幾屆的金曲獎,已經不像以前那麼讓我尊敬、折服了,不是因為我支持的歌手沒有得獎,是每每某些歌手得獎的原因,都跟「歌唱」這件事情無關,反而是在選誰最紅、誰唱片賣的好、誰歌迷最多,這種檯面上的理由,這讓我相當失望。如果要這樣子選,那就不用評審,開放投票就好啦。只是這樣就跟「G-Music年度銷售排行榜」、「好樂迪、錢櫃年度點播排行榜」、「KKBOX年度下載排行榜」、「網路投票」...等,諸如此類的頒獎以及排行榜,又有何不同呢?都是比人氣、買氣,而不是比實力,而這樣,金曲獎還敢號稱具有公信力的話,我看也不會有誰相信。更別說是名單外洩這件事了,沒得獎的歌手,走也不是、留也不是,陷入一種尷尬的窘境;而得獎者就根本就是在演戲,這樣子讓每位得獎歌手的表情,看起來真諷刺,不管有哭、沒哭,也不管感動人或不感動人,都顯得多麼可笑呀!這也讓我不得不佩服這些歌手的演技,在得知實情還得演戲作假,真是辛苦呀。更別提有些歌手還在媒體訪問時,還說「我當時心裡想的是哪位歌手會得獎」、「我完全沒想到自己會得獎,很意外。」...諸如此類的話語,再次欺騙觀眾、歌迷,這也讓我十分不能理解,為什麼要額外的再炒新聞一次。真是搞不懂這些得獎歌手、評審、主辦單位、新聞局,到底把金曲獎看成是一個什麼樣的獎項呀?這麼隨便、輕浮、亂評、隨便公佈名單,把金曲獎這麼有公信力的獎項,弄得一夕之間名譽掃地,很開心嗎?真的該好好檢討了,而不是這個追究、那個追究,這個炒新聞、那個炒新聞的到處亂放話,不檢討、不改進,以後大家提起金曲獎這樣一個獎項時,會說這是一個什麼樣的獎項呢?看見這些人在新聞上出現時,還真是令人做噁呀。

pessimist 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

很微妙的一種心態。
「得不到的都是好的」,是嗎?
「快樂,並痛苦著。」─字面上的解讀,似乎是快樂比痛苦還要多。那麼我正好相反。「痛苦,並快樂著。」─ 顯然痛苦比快樂還多,就是我的寫照。
其實一個人的想法悲觀,何嘗是一件壞事。把任何事情都想的毀滅性一點,如果事情不如自己想像的那樣,那就還好,如果真的是一樣的情形,最起碼我已經做好最壞的打算了。依附社會生長的可憐蟲,就是汲汲營營於社會所提供的東西,只會享受,不會付出。說起來,也有那麼一點自私的心態。誠如有人告訴我,每個人都是個體,不會有人隨時在身邊陪伴,如果會寂寞,就找事情做,而不是找個「人」來填補你心裡的洞,沒有人是義務的。
當然,誰會想長大?依附在別人的羽翼之下,什麼事也不用操心,不是很好嗎?問題人就是會長大,當你不學著長大、跟不上社會的腳步時,你的每一天就會是痛苦的。因為沒有人有義務去替你承擔任何事,不是撒撒嬌,事情就可以當作沒發生,不會有人睜一隻眼閉一隻眼的容忍你。
我想說的是,當你跟不上社會變化的腳步,你就註定了被社會遺棄。即使現在不會,以後也會發生。
我想,在一個人沒嚐到任何失敗前,都會覺得那是不可能發生的。但世界怎麼可能都是光明的?如果是,就不需要法律、警察來維持秩序了。沒有人是可以永遠長不大的,至少我認為是。
因為人生就是典型的─ 「快樂,並痛苦著。」。因為有太多快樂、痛苦的事情會在你的人生發生了,而你如果因為痛苦而逃避這個世界,就是現在在社會上被淘汰的「草莓族」;如果你可以承受並且解決這些事,我相信社會必定存在的壓力,在你身上適應的很好。畢竟,什麼事情都承受不了的人,對社會沒有貢獻的人,我們通常都稱之為─ 廢人。
你也可以耍任性的說「我不要長大」,也可以撒撒嬌的說「你幫我做嘛」,但誰是義務性的必須做這些事?在現在,你當然可以這樣子說,畢竟你還沒出社會。但一出了社會,出了事情跟老闆撒嬌?除非你跟他有不正常的關係存在,不然通常都是「誰鳥你」的心態。
我也是個體的,我也「痛苦,並快樂著」的過著我的生活。只是你說我不會寂寞,誰不會寂寞?只是要適應、習慣的好,就再也不會怕寂寞了。其實怕寂寞也是你不想長大的藉口之一,只是這個藉口會隨著年齡的增加,而越來越沒有說服力罷了。
相信每個人的原始都是一樣的。不管現在的他是多殘酷、歡笑、悲觀、樂觀,甚至是冷眼旁觀。只是,會因為身處的環境不同、適應社會的方法不同,而導致每個人在個性、心理、行為上的不同。有人可以適應的很好,也有人會適應不良,但唯一的共同點就是─ 她們都必須去適應,而不是逃避,不是嗎?
別人得到的東西,你都想要?
但,用在自己身上,卻不見得是好的。
我只是「痛苦,並快樂著」的過著不是我想要的生活。
但誰不是呢?
比上不足比下有餘,其實我們也該感到慶幸了。
 

pessimist 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

1
Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲,請立即離開。

已滿十八歲者,亦請勿將內容提供給未成年人士。